Эван Всемогущий / Evan Almighty
Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Комедия, Семейный
Режиссер: Том Шедьяк /Tom Shadyac/
В ролях: Стивен Карелл /Steven Carell/, Морган Фримен /Morgan Freeman/, Лорен Грэм /Lauren Graham/, Джон Гудман /John Goodman/ и др.
После крайне успешного "Брюса Всемогущего" вопрос о продолжении напрашивался сам собой. Однако и Джим Керри и Дженифер Энистон сходу отказались сниматься в сиквеле. И, казалось бы, продолжения не будет, но тут совершенно неожиданно Стивен Карелл собирает огромную кассу со своим "40-летним девственником" и вопрос о главном герое сиквела решен. Еще до выхода "Эвана Всемогущего" стало известно о непомерно большом бюджете картины, целых 175 миллионов долларов. То есть на 94 миллиона больше, чем бюджет первого фильма! Аналитики от киноиндустрии сразу стали сомневаться в том, что Стивен Карелл сможет заменить такого мастодонта комедии как Джима Керри, а изрядно постаревшая девочка Гилмор (Лорен Грэм) сможет заменить любимицу публики Дженифер Энистон. Все-таки, одно дело признанный комик Джим Керри, не проваливший ни единой своей комедии и совсем другое мало известный миру Стивен Карелл, чьи достижения (сериал Офис, например) вовсе не так уж велики, чтобы сниматься в чуть ли не самой дорогой комедии мира.
Хотел пересказать сюжет фильма, но не получилось. Сюжет настолько примитивен, что пересказывать его пустая затея. Скажу кратко: Эван Бакстер (плохиш из первой части) становится конгрессменом и переезжает с семьей в новый дом. Тут его находит Бог (Морган Фримен) и заставляет строить ковчег, пугая потопом. Эван, конечно же, не сразу поверил, но чудеса способны убедить даже самого стойкого атеиста и он начинает строить огромный ковчег, а разные твари по паре ему в этом помогают. Над ним потешается весь мир, даже его собственная семья уезжает от такого чудика, но Эвану все равно, его волнует только ковчег. Ведь как-никак Бог доказал ему свое существование и не сделать то, чего от тебя хочет Бог будет весьма недальновидным. Ковчег он естественно построит, козни заговорщиков от Конгресса разрушит, с семьей помириться и все будет в лучших традициях голливудского хеппи-энда.
Почитал немного рецензии на этот фильм в интернете и здорово смеялся. Многие его считают семейным кино с философским подтекстом. Я не буду спорить, кино вполне себе семейное и даже сортирных шуток практически нет, но считать его символом борьбы за моральные ценности семьи? Увольте. Верить в начинания близких тебе людей это хорошо, но если этот близкий тебе человек начнет строить ковчег, утверждая что с ним говорил Бог? Представили себе ситуацию? Полагаю мне скажут, что надо мыслить "шире" и воспринимать историю со строительством ковчега не настолько прямо. Я не соглашусь - либо верим во все, либо вообще не верим. Скорее идея в том, чтобы помогать близким, даже если не веришь в их начинания. Это весьма красиво выглядит, но банально и в реальной жизни не работает. Хотя, конечно, идея сама по себе очень неплоха. Также насчет "библейской притчи", где они увидели тут притчу? Вера не требует доказательств, потому что слишком легко верить в то, что знаешь абсолютно точно. А Эван Всемогущий, напомню, очень долго не верил в Бога, несмотря на неоспоримые доказательства. В любом фильме можно найти философский подтекст, было бы желание.
Не хочу говорить ничего плохого о Стивене Карелле, все-таки он отличный комик, но всяческие ужимки и вообще работа лицом это не для него. Или, по крайней мере, не в сравнении с Джимом Керри. Уже начиная с отвратительной сцены с бритьем я стал подозревать, что нормальных шуток "лицом" я не увижу, подозрения оправдались, к сожалению. То, что для Джима Керри было бы естественным для Стивена Карелла кажется инородным. Ну не должен он смешить лицом, эта не его фишка. Когда он в первой части с серьезным видом говорил в студии абра-кадаброй было смешнее, чем во всех сценах Эвана Всемогущего, где он пытается быть Джимом Керри. Но не спорю, смешные места в фильме есть, в основном в виде шуток, а не в виде кривляния Стивена Карелла. Совершенно не понравилась Лорен Грэм. Понятно, по сценарию особо и не разгуляешься, но все равно слишком уж она невыразительная в фильме. Вспоминаю любую серию из "девочек Гилмор" и тут же понимаю, что от веселой, обаятельной и непосредственной Лорелей осталась лишь жалкая неживая копия. Хотя, конечно, признаю - я предвзят в данном случае, слишком привык к ее образу в этом сериале.
Можно ли сказать, что продолжение "Брюса Всемогущего" получилось? Можно, если не считать "Эвана" продолжением. Это вообще два разных фильма, ни капельки не похожие друг на друга (если, конечно, не считать саму идею и Бога в виде Моргана Фримена). Кому то нравится первый фильм, кому-то второй. А у меня просмотр "Эвана" вызвал лишь желание пересмотреть "Брюса". Кстати, я так и не понял на что потратили 175 миллионов долларов. На зверей? На строительство настоящего ковчега? Полная загадка и даже идей нет во что можно было вбухать столько денег. И судя по сборам вряд ли фильм сможет отбить свой бюджет в прокате, добивать бюджет и выходить на прибыльность он будет уже на DVD.
Оценка: 6/10. Одноразовая семейная комедия, позитив на один вечер, не больше.
Комментарии
2 комментария:
Написать комментарий:
20.01.2010 в 08:38
Иногда интересно подумать о фильме, который видел этак с годик назад.
Что в сухом остатке от "Эвана"? Потоп и ковчег, несущийся по волнам. И всё. Вывод? Развлекательная однодневка и ничего более.
24.03.2010 в 20:19
С напрягом отношусь к сиквелам, а уж если главного героя в нем не будет, вообще не верю в успех. Как и случилось с Эваном... Такой СРЕДНИЙ фильм, что удивительно, как рецензию накатать умудрился :) И на 10% не повторил успех Брюса, а жаль... Хорошие комедии нынче в цене.